Podul de piatra de peste Dunare a fost una din creatiile ingenioase ale antichitatii pe care Romanii o prezinta ca fiind o realizare a lui Apollodor din Damasc. Unii cercetatori pun insa la indoiala "paternitatea" podului, aducând chiar si unele argumente.

Dânsii afirma ca ar ilogic ca o armata care poseda teritoriul doar de pe un mal al fluviului Istru (Dunarea) sa reuseasca construirea unui pod de piatra, al carui al doilea capat se afla pe teritoriul inamic.

Astazi, cu toata tehnica moderna de care dispunem, un pod de piatra peste Dunare se poate construi intr-o perioada de aproximativ 5-7 ani, ori unii istorici sustin ca Traian l-a construit la inceputul celui de al doilea razboi cu dacii in numai doi ani !

Se considera, pe de alta parte, imposibila construirea intr-o perioada atât de scurta, de numai doi ani, a unui pod de piatra peste Dunare, in special când Traian se gasea in plina campanie militara, contraatacurile lui Decebal provocând mari pierderi invadatorilor romani. Este ciudat ca nici un intinerariu antic si nici un text epigrafic nu vorbesc de "Podul lui Traian" si nu a fost gasit niciodata vreun text care sa vorbeasca de tehnica constructiei lui. 

Deoarece comentariile "De Bello Dacico" ale lui Traian sunt pierdute, avem la dispozitie numai Columna lui Traian, unde se vede ca in anul 101 d.C, Romanii treceau Dunarea pe un ponton de vase. De ce

arhitectul Apollodor din Damasc, caruia i se atribuie constructia podului peste Dunare si a Columnei lui Traian, a uitat sa imortalizeze pe Columna lui Traian o asemenea mare realizare tehnica,

un pod de piatra peste Dunare, care era chiar opera sa ? Oare nu este posibil ca podul de peste Dunare sa fi fost construit deja de poporul dac, care stapânea ambele maluri ale fluviului ? Luat prin

surprindere de invazia Romanilor, Decebal, incearca sa opreasca inaintarea Romanilor, demolând partea de lemn carosabila a podului, restul fiind incendiat, dupa cum arata bârnele arse de la fata

locului. Din acest motiv, Traian si-ar fi trecut trupele in Dacia nu pe un pod de piatra, ci pe un pod plutitor de vase, dupa cum Apollodor din Damasc arata pe Columna lui Traian. Mai târziu,

armata romana ar fi refacut vechiul pod de piatra a lui Burebista pentru a transporta prada luata de la populatia dacica, dar caramizile cu stampila legiunilor romane gasite pe acest loc nu dovedesc ca ei au

ar fi construit podul. In sec.3 d.C, imparatul roman Constantin cel Mare reconstruieste podul peste Dunare de la Drobeta (Turnu-Severin), adaugând un castru cu patru turnuri si un edificiu cu numeroase

incaperi. Enigma istorica sau pura speculatie ?

Horatiu Rotar

-------------Alta parere

Podul de la Drobeta Turnu Severin

Cine a construit Podul de la Drobeta Turnu Severin?

Toata lumea a invatat la scoala ca Traian a reusit sa cucereasca Dacia datorita construirii, de catre Apollodor din Damasc, un inginer aflat in solda Romei, a podului de piatra de la Drobeta Turnu Severin. Gratie acestei constructii imparatul roman a putut sa-si treaca trupele pe malul stang al Dunarii si sa inceapa cucerirea Daciei. Dar nimeni nu s-a intrebat vreodata, de ce cronicile romane nu amintesc de podul lui Traian care, trebuie sa recunoastem, a fost o realizare militara si strategica importanta pentru vremurile respective.

Analiza documentelor vechi ne face sa ne punem o intrebare: de ce constructia podului de la Drobeta nu este mentionata nici macar pe Columna lui Traian, care infatiseaza, pas cu pas, cucerirea Daciei? De ce pe Columna, trupele romane trec pe un pod de vase si nu pe un pod fix? Cum este posibil ca  o constructie de o asemenea  maretie si importanta strategica sa fie  ignorata de ceea ce a fost numita cea mai importanta cronica in piatra a cuceririlor romane?! Mai mult, este imposibil ca romanii, al caror gust pentru festivitatile inchinate cuceririlor lor, este binecunoscut, sa fi omis aceasta realizare fara de care Dacia poate ca nu ar fi fost invadata.

In plus, din punct de vedere tehnic, era imposibil ca, intr-un interval de cateva luni, romanii sa construiasca un pod care, la ora actuala, cu tehnicile moderne, poate fi construit intr-un interval de timp de 5 pana la 7 ani. Si sa nu uitam ca romanii controlau doar malul drept al Dunarii, malul stang fiind in mainile armatelor dace.

Apollodor din Damasc sau Burebista?

Dar sa lasam scrierile romane si sa cautam in arhivele altor popoare... Un text  macedonean, amintind o legenda veche, povesteste despre 3 mesteri, constructori iscusiti, care la porunca regelui dac Burebista au ridicat un pod peste Danubius in 6 ani. La vremea aceea podul facea legatura intre regiunile pe care Burebista le stapanea la nord si la sud de Dunare. Strabon, de ale carui informatii la ora actuala nu se mai indoieste nimeni  scria : " Burebista stapaneste tot teritoriul de pe ambele maluri ale Dunarii.  Este temut de romani... Trecea fluviul cand voia... “. Daca in timpul iernii Dunarea putea fi trecuta pe ghiata, nu acelasi lucru se  putea intampla in restul anotimpurilor. Mai ales va regele dac nu dispunea de o flota  din care sa faca pod de vase. Armata sa, numarand mai bine de 200. 000 luptatori (cifra imensa pentru acele vremuri, cand populatia Romei era de putin peste 100. 000 de cetateni) era formata doar din cavalerie si infanterie.

Ceea ce presupunea un sistem de comunicatii bine pus la punct. Adica drumuri si poduri pe care marele rege sa-si deplaseze trupele in zonele fierbinti ale regatului sau. Si zona cea mai fierbinte era la sud de Dunare, acolo  unde Imperiul roman incerca sa-si intinda stapanirea. De acolo si necesitatea construirii podului. Pod de origine dacica pe care Apollodor doar l-a refacut. Mai exact i-a refacut structura  de lemn pe care un  brav descendent al lui Burebista, Decebal, a incendiat-o, incercand sa intarzie inaintarea romanilor in Dacia.  Din acest motiv Traian si-a trecut trupele in Dacia nu pe un pod de piatra ci pe unul de vase, dupa cum chiar Apollodor din Damasc arata pe Columna lui Traian, refacand structura de lemn a podului din ambele parti. Mai tarziu armata romana a refacut integral vechiul pod de piatra al lui Burebista pentru a transporta prada luata de la populatia dacica.

Din pacate, informatiile ulterioare cuceririi Daciei sunt aproape inexistente. Doar un text aminteste ca in secolul al III-lea d. H. , Constantin cel Mare, dac de origine nascut la Nis (cati stiu oare acest lucru?), reconstruieste podul de la Drobeta, adauga un castru cu patru turnuri si un edificiu cu numeroase incaperi...

Poate ca odata, românii vor invata cine au fost cu adevarat stramosii lor...

Eliszar